Справа № 439/1347/19 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-з/811/124/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м .Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого:Ванівського О.М.,
суддів: Мельничук О.Я., Цяцяка Р.П.,
розглянуши заяву ОСОБА_1 проповернення внесенихна судовийдепозит коштів по справі за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю«Кредитні ініціативи» на ухвалуБродівського районногосуду Львівськоїобласті від24лютого 2020року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи» про визнання незаконним та скасування рішень Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович І.І. та записів про право власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення коштів з депозиту суду по цивільній справі №439/1347/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи» про визнання незаконним та скасування рішень Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович І.І. та записів про право власності.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що 02 листопада 2020 року ним були сплачені кошти у розмірі 144 000,00 грн. на виконання постанови Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року.
Колегія суддів, перевіривши заяву, дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
20 лютого 2020 року ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулось в суд з клопотанням про зустрічне забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи» про визнання незаконним та скасування рішень Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович І.І. та записів про право власності.
Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 24 лютого 2020 року в задоволенні клопотання ТзОВ «Кредитні ініціативи» про зустрічне забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи» про визнання незаконним та скасування рішень Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович І.І. та записів про право власності відмовлено.
Ухвалу суду оскаржило ТзОВ «Кредитні ініціативи».
Постановою Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задоволено. Ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 24 лютого 2020 року скасовано.
Постановлено нове судове рішення, яким клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задоволено.
Визначено зустрічне зобов`язання в розмірі 144 000,00грн.
Зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) внести 144 000,00грн на депозитний рахунок Бродівського районного суду Львівської області протягом десяти днів з дня постановлення цієї постанови та зобов`язати його у вказаний строк надати до суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.
Постановою Верховного Суду від 17 березня 2021 року постанову Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції зі стадії відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року апеляційну скаргу ТзОВ «Кредитні ініціативи» повернуто скаржнику. Повертаючи апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції зазначив, що у переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, відсутня ухвала про відмову в зустрічному забезпеченні, відтак така не може бути предметом оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду, що відповідає правовим висновкам Верховного Суду , зокрема викладеному у постанові від 20.12.2019 року у справі №306/513/15-ц.
Відповідно доч.6ст..155ЦПК України у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.
Враховуючи те що, ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок суду кошти в розмірі 144 000,00 грн. на виконання постанови Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року, яка скасована постановою Верховного Суду від 17 березня 2021 року, колегія суддів приходить до висновку, що такі потрібно повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 155,367, 368, 381 - 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на депозит суду задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 кошти в розмірі 144 000,00 грн. (сто сорок чотири тисячі гривень 00 коп.), внесених ним на рахунок ТУ ДСА України у Львівській області (рахунок отримувача: UA598201720355219002000000757; код отримувача: 26306742; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; МФО: 820172) судовий депозит по цивільній справі №439/1347/19, згідно квитанцій №42 від 02.11.2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий : О.М.Ванівський
Судді: О.Я. Мельничук
Р.П.Цяцяк
