Справа № 439/1347/19
У Х В А Л А
19 жовтня 2020 рокум.Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: Бунда А.О.,
з участю секретаря:Музичка Л.Т.,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Броди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи» про визнання незаконним та скасування рішень Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович І.І. та записів про право власності, суд
в с т а н о в и в:
09.09.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Предстанвик позивача адвокат Онищук Т.Н. подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.
Відповідач Державний реєстратор КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович І.І. в підготовче судове засідання в черговий раз не з`явилася, належним чином повідомлена про судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, заяв провідкладення від неї не надходило.
Від представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» Блажевського П.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із карантинними заходами, запровадженими на території України.
На думку суду, вищезгадане клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи є необґрунтованим з огляду на таке.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з урахуваннямпостанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території Українии гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12 березня 2020 по 31 жовтня 2020 (в редакції останніх змін) на всій території України встановлено карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 № 343 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»внесено зміни допостанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»та відповідно до підпункту 8 пункту 2 постанови дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»запроваджено послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієїпостанови, на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією. Зокрема, дозволено з 22 травня 2020 регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні; з 25 травня 2020 перевезення пасажирів метрополітенами.
Наведене свідчить про усунення перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав.
Положеннямистатті 129 Конституції України,статті 2 ЦПК Українивизначено, що одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положеннямстатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Вказане також, відповідає правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 16 липня 2020 року у справі № 924/369/19.
За таких обставин у клопотанні представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» про відкладення розгляду справи слід відмовити.
Із врахуванням наведеного, на підставі ч. 2ст.247ЦПК України розгляд справи здійснено судом за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.147 ч.2, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» Блажевського П.І. про відкладення розгляду справи відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доДержавного реєстратораРевакович ІриниІгорівни,Товариства зобмеженою відповідальністю«Кредитні інціативи»про визнаннянезаконним таскасування рішеньДержавного реєстратораКомунального підприємства«Реєстрація майната бізнесу»Ревакович І.І.та записівпро правовласності та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2020 року на 11.00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О.Бунда
