ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23 лютого 2021 рокум. ОдесаСправа № 915/212/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2020
по справі №915/212/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБУД УКРАЇНА"
до
1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України
2) Акціонерного товариства "Банк Альянс"
про визнання недійсним правочину, визнання незаконною вимоги за банківською гарантією та визнання відсутності права на отримання коштів за банківською гарантією
ВСТАНОВИВ
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/212/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України.
Ухвалою суду від 02.02.2021 розгляд справи призначено на 25.02.2021.
До Південнозахідного апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про проведення судового засідання по справі №915/212/20 призначеного до розгляду на 25.02.2021 о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5.
3. Надати можливість представнику Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України Одинцовій Яні Валеріївні взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою odintsova@nik.uspa.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Мишкіна М.А.
