ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення
18 червня 2020 рокум. ОдесаСправа № 915/212/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.
секретар судового засідання: Федорончук Д.О.
від ТОВ ГІДРОБУД УКРАЇНА не з`явивися;
від ДП АМПУ в особі Миколаївської філії ДП «АМПУ» - Запорожець Д.Ю., довіреність №333 від 27.03.2020; Одинцова Я.В., довіреність №9370 від 04.12.2019р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16 березня 2020 про зустрічне забезпечення
у справі № 915/212/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРОБУД УКРАЇНА
до відповідача Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України
в с т а н о в и в :
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться матеріали оскарження №915/212/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28 лютого 2020 про зустрічне забезпечення.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 клопотання Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено Державному підприємству Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „16 березня 2020р. у справі № 915/212/20; призначено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України на 18 червня 2020 року о 15:30 год.
У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «ГідроБуд Україна» просило залишити апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України без задоволення, а ухвалу суду - без змін.
02.06.2020 року від Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити Господарському суду Миколаївської області.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 задоволено клопотання Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції; призначено апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до розгляду в режимі відеоконференції на 18 червня 2020 року о 15:30 год. та доручено Господарському суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання у справі №915/212/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Миколаївської області.
16.06.2020 та 17.06.2020 від Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України надійшли пояснення по справі.
Крім того,17.06.2020 від Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
17.06.2020 від ТОВ ГІДРОБУД УКРАЇНА надійшла заява про розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України без участі представника товариства.
18.06.2020 від ТОВ ГІДРОБУД УКРАЇНА надійшла заява про відкликання раніше поданої заяви про розгляд апеляційної скарги без участі представника та відкладення розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України на іншу дату.
В судове засідання в режимі відеоконференції 18.06.2020 з`явився представник скаржника.
Представник ТОВ ГІДРОБУД УКРАЇНА в судове засідання не з`явився.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, заяву представника ТОВ ГІДРОБУД УКРАЇНА про відкладення розгляду апеляційної скарги, а також нез`явлення останнього в судове засідання, для реалізації права сторін приймати участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Крім того, враховуючи, що участь в судовому засіданні представника Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України на підставі поданого ним клопотання було забезпечено в режимі відеоконференції, приймаючи до уваги положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості, судова колегія вважає за можливе забезпечити подальшу участь представника Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями ст.ст.197, 202, 216, 234,270
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів
ухвалила:
1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України відкласти.
2. Призначити апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до розгляду в режимі відеоконференції на 30 липня 2020 року об 16:30 год. та доручити Господарському суду Миколаївської області (вулиця Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001) забезпечити проведення судового засідання у справі № 915/212/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Миколаївської області.
3. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду Миколаївської області та учасникам справи.
4. У Господарському суді Миколаївської області прийматиме участь у режимі відеоконференції представник Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.
6. Роз`яснити про наслідки неявки, визначені пунктом 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, частини 13 статті 270 Господарського процесуального кодексу України). Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Я.Ф. Савицький
