ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1740/15Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Філінюка І.Г.
суддів: Бєляновського В.В., Богатиря К.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2020
по справі № 915/1740/15
про банкрутство Приватного підприємства "ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС"
кредитори:
1) Головне управління ДПС у Миколаївській області ;
2) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ліквідатор: арбітражний керуючий Шевченко Валерій Михайлович
суддя суду першої інстанції Ржепецький В.О.
час та місце винесення ухвали: 10:35:46, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Господарський суд Миколаївської області
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Філінюка І.Г., суддів Богатиря К.В., Бєляновського В.В., знаходиться справа №915/1740/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2020 по справі №915/1740/15.
22.01.2021 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду поштою надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні у справі №915/1740/15, яке призначене на 02.02.2021 об 16:00 год. в режимі відеоконференції; доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду організувати в приміщенні цього ж суду ОСОБА_1 в судовому засіданні у справі №915/1740/15, яке відбудеться 02.02.2021 об 16:00 год. у режимі відеоконференції, а у випадку відсутності технічної можливості бронювання залу ВКАЗ Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду доручити (в залежності від наявності технічної можливості бронювання залу ВКЗ) Північному апеляційному господарському суду або Господарському суду Київської області або Господарському суду м.Києва або Оболонському районному суду м.Києва організувати в приміщенні цього ж суду участь ОСОБА_1 в судовому засіданні у справі №915/1740/15, яке відбудеться 02.02.2021 об 16:00 год., у режимі відеоконференції.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Однак, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №915/1740/15 02 лютого 2021 року о 16:00 в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, або з Господарським судом Київської області, або Господарським судом міста Києва, або з Оболонським районним судом міста Києва неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Північного апеляційного господарського суду з 09:00 до 16:30, Господарського суду Київської області з 09:30 до 17:00, Господарського суду міста Києва з 10:00 до 18:00, Оболонського районного суду міста Києва з 09:00 до 18:00.
Вказане підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021.
Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання у даній справі 02.02.2021 об 16:00 год. в режимі відеоконференції, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №915/1740/15.
Одночасно судовою колегією враховується, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судовому засіданні 02.02.2021р. по справі №915/1740/15 обов`язковою не визнавалась.
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського проуцесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 02.02.2021 об 16:00 год. по справі №915/1740/15 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Богатир К.В.
