Справа №709/1465/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 січня 2021 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Левченка В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
Позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача доказів, зокрема довідки про середню заробітну плату та середній заробіток, копії відомостей по нарахуванню заробітної плати, звіти по статистиці та звіт по заробітній платі форми 1 ПФ, план економічного розвитку, копію книжки по видачі коштів чи товарів сільгосппродукції за земельні паї, копію табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 , колективний договір, звіт про кількість надоїв та продажу молока, копію штатного розпису за 2018-2019 роки, копію правил внутрішнього трудового розпорядку, копію таблиці індексації заробітної плати, копії будь-яких документів, що підтверджують виконання обов`язків головного економіста іншим робітником та про відсторонення такого працівника від цих обов`язків після поновлення ОСОБА_1 , копію особової картки ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , наказ про оплату заробітної плати ОСОБА_1 за один місяць після судового рішення 17.10.2018 року, будь-який документ, який би підтвердив виконання позивачем своїх обов`язків після її поновлення на роботі, затверджений наказом №10 від 25.07.2012 року "Порядок проведення службового розслідування СТОВ "Надія", рішення керівника СТОВ "Надія" щодо проведення службового розслідування по факту відсутності ОСОБА_1 на роботі, дослідити матеріали цивільної справи №709/1315/18, а також витребувати з виконавчої служби матеріали виконавчого провадження в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі.
У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлене клопотання та просили задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання в частині витребування матеріалів виконавчого провадження, в іншій частині заперечував проти задоволення клопотання оскільки позивачем не обґрунтовано яким чином ці докази стосуються предмета спору. Також зазначив, що деякі з документів, які просить витребувати позивач, містять комерційну таємницю.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 21 січня 2021 року, яка постановлена без виходу до нарадчої кімнати, у зв`язку з необґрунтованістю, відмовлено в задоволенні клопотання позивача в частині витребування довідки про середню заробітну плату та середній заробіток, копії відомостей по нарахуванню заробітної плати, звіти по статистиці та звіт по заробітній платі форми 1 ПФ, план економічного розвитку, копію книжки по видачі коштів чи товарів сільгосппродукції за земельні паї, копію табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 , колективний договір, звіт про кількість надоїв та продажу молока, копію штатного розпису за 2018-2019 роки, копію правил внутрішнього трудового розпорядку, копію таблиці індексації заробітної плати, копії будь-яких документів, що підтверджують виконання обов`язків головного економіста іншим робітником та про відсторонення такого працівника від цих обов`язків після поновлення ОСОБА_1 , копію особової картки ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , наказ про оплату заробітної плати ОСОБА_1 за один місяць після судового рішення 17.10.2018 року, будь-який документ, який би підтвердив виконання позивачем своїх обов`язків після її поновлення на роботі, затверджений наказом №10 від 25.07.2012 року "Порядок проведення службового розслідування СТОВ "Надія", рішення керівника СТОВ "Надія" щодо проведення службового розслідування по факту відсутності ОСОБА_1 на роботі, дослідити матеріали цивільної справи №709/1315/18.
Згідно з ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Постановою Верховного Суду від 16 вересня 2020 року встановлено необхідність дослідження при новому розгляді справи матеріалів виконавчого провадження в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі.
На виконання вимог вказаної вище постанови судом направлявся запит на отримання матеріалів виконавчого провадження в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі.
У відповідь на запит суду були частково надані матеріали виконавчого провадження, а саме постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №57483069 від 22.10.2018 року про поновлення ОСОБА_1 на роботі, постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №57483069 від 10.06.2019 року про поновлення ОСОБА_1 на роботі та супровідні до даних постанов.
В судовому засіданні представник позивача наголошував на необхідності витребування всіх матеріалів виконавчого провадження ВП №57483069.
Враховуючи вимоги постанови Верховного Суду від 16 вересня 2020 року, а також ту обставину, що суду була надана лише частина матеріалів виконавчого провадження, а тому клопотання позивача в частині витребування з виконавчої служби матеріалів виконавчого провадження в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання позивача про витребування доказів, в частині витребування з виконавчої служби матеріалів виконавчого провадження в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі - задовольнити.
Витребувати від Чорнобаївського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином завірену копію усіх без виключення матеріалів виконавчого провадження ВП №57483069 про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного економіста СТОВ "Надія".
Копію ухвали для виконання надіслати до Чорнобаївського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зобов`язавши надати Чорнобаївському районному суду Черкаської області відповідні докази не пізніше 08 лютого 2021 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Левченко
