ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 грудня 2020 року справа №200/9042/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Ястребової Л.В., суддів Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерелектро" - адвоката Мельниченка І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 р. у справі №200/9042/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерелектро" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення про результати розгляду скарг, та зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/9042/19-а з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року.
Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2020 р. об 10:15 год.
03 грудня 2020 року до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерелектро" - адвоката Мельниченка І.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, у Солом`янському районному суді міста Києва.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є суттєвими.
Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положеньЗакону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Солом`янський районний суд міста Києва внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів дляпроведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відео конференції, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерелектро" - адвоката Мельниченка І.О.про проведення судового засідання у справі №200/9042/19-а в режимі відеоконференції.
Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання призначеного на 14 грудня 2020 року о 11:55 год. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерелектро" - адвоката Мельниченку І.О. з`явитися 14 грудня 2020 року о 11:55 год. до Солом`янського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №200/9042/19-а.
Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерелектро" - адвоката Мельниченка І.О. про проведення судового засідання у справі №200/9042/19-а об 11:55 год. 14 грудня 2020 року в приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15 та в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: 02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Ястребова
Судді А.В. Гайдар
І.Д. Компанієць