УХВАЛА
м. Київ
20 липня 2022 року
справа №200/9042/19-а
адміністративне провадження №К/9901/2083/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів: Білоуса О. В., Олендера І. Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» про виправлення описки в додатковій постанові Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі № 200/9042/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення про результати розгляду скарг, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Верховного Суду перебувала адміністративна справа за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №200/9042/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення про результати розгляду скарг, зобов`язання вчинити певні дії.
Постановою Верховного Суду від 18 лютого 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» задоволено частково, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №200/9042/19-а скасовано. В частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 7 лютого 2019 року №6124/6/99-99-11-06-01-25 про результати розгляду скарг, прийнято нову постанову та задоволено позов в цій частині. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України від 7 лютого 2019 року № 6124/6/99-99-11-06-01-25 про результати розгляду скарг. В іншій частині позовних вимог справу №200/9042/19-а направлено на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.
05 листопада 2021 року позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення в цій справі, а саме просив вирішити питання, пов`язане з розподілом судових витрат, понесених Товариством у зв`язку з касаційним переглядом справи №200/9042/19-а.
Додатковою постановою від 14 грудня 2021 року заяву Товариства про ухвалення додаткового рішення у справі №200/9042/19-а задоволено, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, ЛЬВІВСЬКА ПЛОЩА, будинок 8, код ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» (Україна, 87510, Донецька обл., місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ УШАКОВА, будинок 8, код ЄДРПОУ 40914220) суму судового збору в розмірі 8644 (вісім тисяч сорок чотири) гривні 50 копійок.
04 липня 2022 року на адресу Верховного Суду надійшла заява Товариства про виправлення технічної описки в абзаці другому резолютивної частини додаткової постанови Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №200/9042/19-а, а саме зазначити « 8644 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) гривні 50 копійок» замість « 8644 (вісім тисяч сорок чотири) гривні 50 копійок.
Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки у другому абзаці резолютивної частини додаткової постанови Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №200/9042/19-а допущено технічну описку при зазначенні суми судового збору літерами: « 8644 (вісім тисяч сорок чотири) гривні 50 копійок.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» про виправлення описки в додатковій постанові Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі № 200/9042/19-а задовольнити.
Виправити допущену судом описку в додатковій постанові Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі № 200/9042/19-а, а саме у другому абзаці резолютивної частини зазначити « 8644 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) гривні 50 копійок» замість « 8644 (вісім тисяч сорок чотири) гривні 50 копійок».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Р. Ф. Ханова
О. В. Білоус
І. Я. Олендер
