Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
06 травня 2020 р. Справа №200/9042/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро до Головного управління ДФС у Донецької області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення про результати розгляду скарг, та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро (далі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецької області (далі 1-й відповідача), Державної фіскальної служби України (далі 2-й відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення про результати розгляду скарг, та зобов`язання вчинити певні дії.
06 травня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Клопотання мотивоване неможливістю забезпечити явку представника позивача у судове засідання у зв`язку із віддаленістю його місцезнаходження від Донецького окружного адміністративного суду.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.
З огляду на вищевикладене, клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.195, 241-243,248,256,293,294,370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро про участь у судовому засіданні по справі № 200/9042/19-а в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала складена і підписана 06 травня 2020 року у порядку письмового провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.І. Бабіч
