УХВАЛА
12 листопада 2020 року
м. Київ
Справа № 916/1105/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Пєскова В.Г.,
суддів: Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й
розглянувши питання щодо поновлення виконання судових рішень
у справі № 916/1105/16
за заявою Комунального підприємства «Лиманськетеплокомуненерго»
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
07.08.2020 (згідно з вхідним штампом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - «Скриня») Лиманською селищною радою безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 916/1105/16 та в порядку статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заявлено про зупинення виконання оскаржуваного рішення апеляційного суду до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
07.08.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.
Ухвалою Верховного Суду від 29.09.2020 у складі колегії суддів: Пєскова В.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й., відкрито касаційне провадження у справі № 916/1105/16 за касаційною скаргою Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за вх. № 5939/2020 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 та призначено її розгляд на 12.11.2020; за клопотанням скаржника зупинено виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у цій справі до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
У зв`язку з лікарняним судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1105/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.11.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2020 у складі колегії суддів: Пєскова В.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й., справу № 916/1105/16 за касаційною скаргою Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за вх. № 5939/2020 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 прийнято до свого провадження.
Положеннями статті 332 ГПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку, про що постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).
Отже, питання про поновлення виконання (дії) судового рішення має вирішуватися судом касаційної інстанції за результатами перегляду справи в касаційному порядку.
Постановою Верховного Суду від 12.11.2020 у справі № 916/1105/16 касаційну скаргу Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за вх. № 5939/2020 залишено без задоволення, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 916/1105/16 залишено без змін.
З огляду на обставини закінчення касаційного провадження з перегляду постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 916/1105/16 та залишення її без змін судом касаційної інстанції, виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020, яке було зупинено ухвалою Верховного Суду від 29.09.2020 у цій справі, підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 916/1105/16.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді В.В. Білоус
Л.Й. Катеринчук
