У Х В А Л А
Справа № 22-2569 Головуючий у 1-й інстанції - Таран Н. Г.
Унікальний № 754/16303/15-ц Доповідач - Пікуль А. А.
09 липня 2020 року. м. Київ
Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі
головуючого Пікуль А. А.
суддів Гаращенка Д. Р.
Невідомої Т. О.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-
у с т а н о в и л а:
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 11 вересня 2019 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Суд скасував рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової М. Є. № 21520288 від 22 травня 2015 року про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».
Стягнуто з ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Приватного нотаріуса КМНО Єгорової М. Є. в рівних частках з кожного на користьОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. В іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, представник ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», адвокат Ковалевський Є. В., подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного та необґрунтованого рішення, просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2018 року відкрите апеляційне провадження у справі. Справа призначена до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2020 року провадження у справі зупинене до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №644/3116/18-ц.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 травня 2020 року касаційна скарга АТ «КБ «ПриватБанк» залишена без задоволення.
Постанова Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року залишена без змін.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постанова касаційного суду від 19 травня 2020 року оприлюднена 19 червня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже є підстави для поновлення провадження у справі за ініціативою суду та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Потреба в збиранні доказів за межами територіальної юрисдикції Київського апеляційного суду в рамках даної справи відсутня.
Керуючись ст.254, 365-366, 369 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Поновити провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, зал № 1002, поверх 10) на 05 серпня 2020 року о 15 год. 30 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Судді
