Номер провадження 2/754/6713/15
Справа № 754/16303/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2015 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Смирнова Є.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», 3-я особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації, - про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на квартиру та скасування рішення про державну реєстрацію, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», в якому просить визнати недійсним Свідоцтво про право власності, видане ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на квартиру АДРЕСА_1, а також скасувати державну реєстрацію права власності відповідача на вказану квартиру.
Пред»явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
- найменування суду, до якого подається заява;
- ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо таки відомі;
- зміст позовних вимог;
- виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- перелік документів, що додаються до заяви.
Всупереч вимогам даної статті позивачкою не зазначена повна адреса відповідача ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».
Крім того ОСОБА_1 не викладено обставини, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги, а також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Зокрема, висуваючи вимоги про визнання недійсним Свідоцтва про право власності, видане ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на квартиру АДРЕСА_1, позивачка не надала до суду копію документу, який оскаржується.
Те ж саме стосується і вимог щодо скасування державної реєстрації права власності відповідача на квартиру АДРЕСА_1, що позбавляє суд вирішити питання по суті заявлених вимог.
Крім того, виходячи із заявлених ОСОБА_1 вимог, позивачкою не притягнуто до участі у справі всі заінтересовані особи, а саме: орган, рішення про державну реєстрацію якого позивачкою оскаржується.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», 3-я особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації, - про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на квартиру та скасування рішення про державну реєстрацію, - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - 5 (п»ять) днів з дня отримання даної ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Суддя: Смирнова Є.П.
