У Х В А Л А
Справа № 22-2569 Головуючий у 1-й інстанції - Таран Н. Г.
Унікальний № 754/16303/15-ц Доповідач - Пікуль А. А.
25 травня 2020 року. м. Київ
Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:
головуючого Пікуль А. А.
суддів Гаращенка Д. Р.
Невідомої Т. О.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-
у с т а н о в и л а:
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 11 вересня 2019 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Суд скасував рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової М. Є. № 21520288 від 22 травня 2015 року про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».
Стягнуто з ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Приватного нотаріуса КМНО Єгорової М. Є. в рівних частках з кожного на користьОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. В іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, представник ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», адвокат Ковалевський Є. В., подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного та необґрунтованого рішення, просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2018 року відкрите апеляційне провадження у справі. Справа призначена до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року провадження у справі зупинене до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №760/18364/16-ц.
У цивільній справі №760/18364/16-ц ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11 лютого 2020 року, яка оприлюднена 27 лютого 2020 року, справа повернута колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 березня 2020 року зупинено касаційне провадження у справі № 760/18364/16-ц до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 644/3116/18-ц.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала касаційного суду від 25 березня 2020 року оприлюднена 01 квітня 2020 року.
Ураховуючи наведені обставини у контексті положень ст. 254 ЦПК України, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі за ініціативою суду та призначення її до розгляду у судовому засіданні для вирішення питання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 644/3116/18-ц.
Керуючись ст. ст. 254, 365-366, 369 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Поновити провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, зал № 1002, поверх 10) на 02 червня 2020 року о 16 год. 00 хв. для вирішення питання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 644/3116/18-ц.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий А. А. Пікуль
Судді Д. Р. Гаращенко
Т. О. Невідома
