Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №519/666/19
Провадження №1-кп/523/627/20
У Х В А Л А
І ме не м У кр аї ни
06.02.2020 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , представника потерпілого ТОВ «АКВЕА» ОСОБА_4 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_5 , під час судового розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні 12 епізодів заволодінь майном ТОВ «Аквеа», загальною вартістю 491974,65 грн, шляхом зловживання довірою, в період з 14 грудня 2018 року до 20 січня 2019 року, за адресою: Одеська обл., м. Южне, Старокиївське шосе,2А.
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, в обґрунтування якого обвинувач послався на низьку міцність соціальних зв`язків ОСОБА_6 , офіційне не працевлаштування, множинність вчинення вмінених тому епізодів злочинної діяльності корисливої спрямованості, а також допущеними випадками неправомірного впливу на свідка ОСОБА_7 , тобто наявним ризиком неправомірного перешкоджання провадженню.
З`ясувавши часткові заперечення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до вимог ст.ст.173 та 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бутизастосовано доособи,яка обвинувачуєтьсяу вчиненнізлочину,за вчиненняякого закономпередбачено покаранняу видіпозбавлення волі.Метою застосуванняцього заходує запобіганняспробам обвинуваченого:переховуватися відсуду; знищити,сховати абоспотворити будь-якуіз речейчи документів,які маютьістотне значеннядля встановленняобставин кримінальногоправопорушення; незаконновпливати напотерпілого,свідка,експерта,спеціаліста уцьому жкримінальному провадженні; перешкоджатикримінальному провадженнюіншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбаченихч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості (ч.2 ст.190 КК України), санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
ОСОБА_6 є особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, має офіційну реєстрацію, місце постійного проживання.
Переважна більшість свідків вже допитана під час судового розгляду.
Будь-яких об`єктивних доказів в обґрунтування ризику можливого подальшого перешкоджання досудовому розслідуванню з боку обвинуваченого прокурором представлено не було.
Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому завершенні судового розгляду даного кримінального провадження, обставини вмінених діянь, суд вважає наявним ризик можливого недотримання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків та продовження злочинної діяльності в разі застосування до нього запобіжного заходу більш м`якого, ніж домашній арешт.
Оскільки до теперішнього часу потреба в застосуванні до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не відпала, то слідчий суддя вважає необхідним продовжити і строк застосування до підозрюваного раніше визначених процесуальних обов`язків, за виключенням цілодобового перебування за місцем проживання для надання можливості для пошуку роботи.
Керуючись ст.ст.176-178,184,193,314,333 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,зареєстрованого тафактично проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , настрок до06 квітня2020року включно.
Протягом строку застосування домашнього арешту заборонити ОСОБА_6 залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; утримуватись від спілкування з представником потерпілого та свідками у цьому кримінальному провадженні; повідомляти суд про зміну місця проживання; не залишати без дозволу суду м. Южне Одеської області.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_6 про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника територіального органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
