Номер провадження: 11-п/813/730/19
Номер справи місцевого суду: 519/666/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 12019160200000028 від 11.02.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, -
встановив:
Голова Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
Учасники провадження в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду були поставлені у відомість належним чином.
Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд подання проведений за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно матеріалів провадження, наданих апеляційному суду, 27.06.2019 р. до Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню 12019160200000028 від 11.02.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.
Як вбачається з подання, в Южному міському суді Одеської області штатна кількість суддів складає 2 судді.
Суддя ОСОБА_5 приймала участь у вказаному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідчий суддя. Суддя ОСОБА_7 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, без збереження заробітної плати з 31.08.2018 р. по 31.08.2019 р.
На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Южного міського суду Одеської області (а.п. 35).
Відповідно до ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Южного міського суду Одеської області про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.
При направленніданого кримінальногопровадження доіншого суду,апеляційний судвраховує заявупрокурора,а такожте,що станомна 10.07.2019р.в найбільштериторіально наближенимдо Южногоміського судуОдеської області,а самеСуворовському райсудім.Одеси,кількість суддівна робочомумісці зповноваженнями,які можутьвідправляти правосуддяпо розглядукримінальних справстановить3 судді.
Враховуючи те, що на даний час в Южному міському суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання голови даного суду підлягає задоволенню, а обвинувальний акт з матеріалами провадження необхідно направити до Суворовського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Подання голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №12019160200000028 від 11.02.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України направити до Суворовського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
