УХВАЛА
16 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/11573/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" (далі - ТОВ "Органосін ЛТД")
на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2019,
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019
у справі № 910/11573/18
за позовом ТОВ "Органосін ЛТД"
до компанії Мові Хелс ГМБХ,
Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
про визнання патенту на корисну модель недійсним та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2019 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду Касаційного господарського суду) ТОВ "Органосін ЛТД" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2019, постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 у справі № 910/11573/18; справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Органосін ЛТД" в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 у справі № 910/11573/18; в частині оскарження рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 касаційну скаргу ТОВ "Органосін ЛТД" залишено без руху, у зв`язку з недоплатою судового збору у сумі 3 524,00 грн; надано строк для усунення зазначеного недоліку.
Ухвала Верховного Суду від 28.11.2019 отримана скаржником 09.12.2019, що підтверджується інформацією про відстеження листа № 0101614580713 на сайті https://track.ukrposhta.ua.
09.12.2019 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду Касаційного господарського суду) ТОВ "Органосін ЛТД" звернулося із заявою про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви скаржник додав оригінал платіжного доручення від 09.12.2019 № 4067 про доплату судового збору у сумі 3 524,00 грн.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" в частині оскарження рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 у справі № 910/11573/18.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 11 лютого 2020 року о 12:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31 січня 2020 року.
4. Витребувати матеріали справи № 910/11573/18 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" до компанії Мові Хелс ГМБХ, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання патенту на корисну модель недійсним та зобов`язання вчинити дії.
5. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов
