УХВАЛА
26 грудня 2019 року
Київ
справа №520/11879/18
адміністративне провадження №К/9901/34851/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А., Шипуліної Т.М.,
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі №520/11879/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
16.12.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв`язку 12.12.2019.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.
Також, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
За приписами частини першої статті 375 цього ж Кодексу суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Отже, виходячи зі змісту наведених норм, зупинення виконання оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції можливе лише за наявності для цього поважних причин й, при цьому, є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції.
З огляду на те, що оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції не тягне за собою здійснення примусових виконавчих дій, Суд не вбачає обґрунтованих підстав для зупинення його виконання, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-335, 338, 340, 375 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі № 520/11879/18.
Відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі № 520/11879/18.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/11879/18.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.01.2020 та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
І.А. Васильєва
Т.М. Шипуліна ,
Судді Верховного Суду
