Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 275/368/19
Провадження № 1-кп/280/251/19
У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.3,4 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Коростишівського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.
У судове засідання свідок ОСОБА_6 не з`явилася, на адресу суду направила заяву про не можливість прибути в судове засідання, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому просить провести її допит в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у режимі відео конференції.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповіднодо положеньч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисьу режимівідео конференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі,яке знаходитьсяпоза межамиприміщення суду(дистанційнесудове провадження)у разі: 1) неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин;2) необхідності забезпеченнябезпеки осіб;3) проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого;4) необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що з метою повного, об`єктивного розгляду даного кримінального провадження та для забезпечення оперативності судового провадження, доцільно проводити допит свідка ОСОБА_6 у режимі відео конференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.318, 336, 350 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Проводити допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженнівідносно ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушеньпередбачених ч.ч.3,4ст.191 КК України у режимі відеоконференції.
Судове засідання урежимі відеоконференціїпризначити на 09 год. 30 хв. 20 січня 2020.
Доручити голові Дарницького районного суду м.Києва забезпечення проведення о 09год.30 хв. 20січня 2020 судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень передбаченихч.ч.3,4ст.191КК Україниз участю свідка ОСОБА_6 , у режимі відео конференції та виконати дії, передбачені ч.5 ст.336 КПК України.
Копію ухвалинаправити до Дарницькогорайонного суду м.Києва за адресою: м.Київвул.Севастопольська,7/13,02000 для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
