УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №275/368/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
10 квітня 2019 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12018060130000231 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст 191 КК України, для розгляду до іншого суду, -
Встановив:
Голова Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 звернулася до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №12018060130000231по обвинуваченню ОСОБА_6 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.191,ч.4ст 191КК України, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 04.04.2019 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Брусилівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
На даний час, згідно штатного розпису у Брусилівському районному суді Житомирської області працює 2 (двоє) суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які безпосередньо приймали участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.
Інших суддів в штаті Брусилівського районного суду Житомирської області немає.
В Брусилівському районномусуді Житомирськоїобласті не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
З оглядуна вищезазначене,апеляційний судвважає задоцільне направитидане кримінальнепровадження длярозгляду доКоростишівського районногосуду Житомирськоїобласті,який є територіально наближеним до Брусилівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
Постановив:
Подання голови Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №12018060130000231 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст 191 КК України, направити для судового розгляду до Коростишівського районногосуду Житомирськоїобласті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: