УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №275/368/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.ч.3,4 ст.191 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
29 листопада 2021 року
Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Житомирськогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,розглянувши впорядку підготовкипровадження доапеляційного розглядуклопотання представникаАТ «Укртрансгаз»- ОСОБА_3 про розглядпровадження заапеляційними скаргамиобвинуваченого ОСОБА_4 та йогозахисника ОСОБА_5 на вирокКоростишівського районногосуду Житомирськоїобласті від02вересня 2021року щодообвинуваченого ОСОБА_4 за ч.ч.3,4ст.191 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON», -
в с т а н о в и в:
На розглядіЖитомирського апеляційногосуду перебуваєкримінальне провадженняза апеляційнимискаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та йогозахисника ОСОБА_5 на вирокКоростишівського районногосуду Житомирськоїобласті від02вересня 2021року щодообвинуваченого ОСОБА_4 за ч.ч.3,4ст.191 КК України, призначене до розгляду на 11 годину 02 грудня 2021 року.
На електронну адресу Житомирського апеляційного суду 26.11.2021 року від представника АТ «Укртрансгаз» - ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення вказаного провадження в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON»
Вважаю, що клопотання представника АТ«Укртрансгаз» - ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що представник АТ «Укртрансгаз» - ОСОБА_3 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника АТ «Укртрансгаз» - ОСОБА_3 задовольнити.
Забезпечити розглядкримінального провадженняза апеляційнимискаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та йогозахисника ОСОБА_5 на вирокКоростишівського районногосуду Житомирськоїобласті від02вересня 2021року щодообвинуваченого ОСОБА_4 за ч.ч.3,4ст.191 КК України,яке призначено на 11годину 02.12.2021року дистанційно у режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON», про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
