УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №275/368/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)
27 листопада 2023 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 (дистанційно),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Житомирі заяву захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Житомирського апеляційного суду від 31 серпня 2023 року та клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про повернення застави, -
встановив:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.376 ч.2, 380, 182 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Заяву захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Житомирського апеляційного суду від 31.08.2023 року залишити без задоволення.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про повернення застави, внесеної на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 31.08.2023 року в розмірі 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн. залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 04.12.2023р. о 12 год.00 хв.
Судді: