ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08 листопада 2019 року
Львів
№ 857/7850/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -
Коваля Р. Й.
суддів -
Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 460/1/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рівненської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року.
Апеляційний розгляд справи відбудеться 13 листопада 2019 року о 12:00 год.
08 листопада 2019 року апеляційним судом зареєстровано клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/1/19. У цьому клопотанні ОСОБА_1 просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Перевіривши матеріали справи та клопотання скаржника, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке не підлягає до задоволення з таких міркувань.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З аналізу наведених норм видно, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.
До клопотання відповідача про проведення судового засідання у цій справі у режимі відеоконференції не надано жодних доказів, які б свідчили про об`єктивне існування причин, що перешкоджають його участі у судовому засіданні апеляційного суду.
Окрім того, апеляційний суд звертає увагу на те, що для даної категорії публічно-правових спорів встановлення обставин, що мають значення для справи, відбувається на підставі наданих учасниками справи письмових доказів.
При цьому відповідно до приписів частин другої і третьої статті 313 КАС України неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дуту, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, а при необхідності надання усних пояснень для роз`яснення встановлених обставин суд вправі додатково викликати цих осіб.
З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційного суду вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись статтями 195, 248, 250, 256, 321 КАС суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 460/1/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рівненської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року -відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Р. Й. Коваль
судді
В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин
