ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.10.2019 Справа № 917/1338/18 за позовною заявою 1) ОСОБА_1, АДРЕСА_4,
2) ОСОБА_2, АДРЕСА_2
до відповідачів: 1) Приватне підприємство «Агрофірма «Славутич», 39024, Полтавська область, Глобинський район, с. Горби
2) ОСОБА_3, АДРЕСА_3
3) ОСОБА_4, АДРЕСА_1
про визнання недійсним рішень загальних зборів та визнання недійсними редакцій статуту
Суддя Мацко О.С.
Секретар судового засідання Мусійченко Т.С.
Представники сторін:
від позивача 1: Близнюк І.В.
від позивача 2: відсутні
від відповідача 1: Чернецький Д.В.
від відповідача 2: ОСОБА_3, Бехтер Л.В.
від відповідача 3: Кінаш А.Г.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 05.08.2019р. (суддя Тимощенко О.М.) відкрито провадження у справі № 917/1338/18 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішень загальних зборів та визнання недійсними редакцій статуту, справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.09.2019р. У зв"язку з задоволенням відводу судді Тимощенко О.М. справу передано на розгляд судді Мацко О.С., ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.09.2019р. прийнято до провадження, призначено підготовче засідання на 03.10.2019р.
27.08.2019р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від Приватного підприємства «Агрофірми «Славутич» від 22.08.2019р. (арк.справи 164-165, том2).
12.09.2019р. від позивача-1 надійшла відповідь на відзив від 09.09.2019р.
23.09.2019р. від відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив від 19.09.2019р.
У судове засідання з"явилися представники позивача-1 та відповідачів. Позивач-2, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, явку представника у засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.
Від позивача-1 надійшло клопотання (вх.№10667 від 03.10.2019р.) про відкладення підготовчого судового засідання та об"єднання справ. Представник позивача-1 у засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. У обгрунтування клопотання про об"єднання справ позивач-1 зазначає, що у провадженні того ж самого судді (Мацко О.С.) наразі перебуває 2 справи: дана справа №917/1338/18 та справа №917/1620/19 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання нікчемним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ПП "Агрофірма "Славутич" від 10.04.2018р. Враховуючи однаковий суб"єктний склад обох справ, пов"язаність вимог та підстав їх виникнення, позивач-1 вважає за доцільне об"єднати вказані справи у одне провадження. Проте оскільки наразі у позивача відсутні докази відкриття провадження у справі №917/1620/19, позивач просить відкласти дане підготовче засідання.
Представник відповідача-2 проти об"єднання справ заперечує, представники відповідача-1 та 3 покладаються у вирішенні цього питання на розсуд суду. Натомість представники відповідачів також просять відкласти підготовче засідання.
Вирішуючи питання про доцільність об"єднання справ №917/1338/18 та №917/1620/19, суд виходить з наступного:
Згідно ч.1 ст.173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об"єднано кілька вимог, пов"язаних між сробою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похзідні позовні вимоги. Похідною поозовною вимогою є вимога, задвлення якої залежить від задволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Таке об"єднання допускається до початку підготовчого засідання (ч.3 ст.173).
Позовна заява у справі №917/1620/19 надійшла до суду 16.09.2019р. Ухвалою від 17.09.2019р. суд на виконання вимог ст.176 ГПК України звернувся до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів - фізичних осіб з запитами щодо надання інформації про їх зареєстроване місце проживання (перебування). 27.09.2019р. надійшла відповідна інформація від Виконкому Горбівської сільської ради, 01.10.2019р. - від Виконавчого комітету міської ради м.Кропивницького. Згідно ст.176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п"яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч.8 цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача. Станом на 03.10.2019р. провадження у справі не відкрите, передбачений ч.2 ст.176 ГПК України строк не сплинув.
В межах справи №917/1338/18 позивачами фактично ставиться 4 немайнові вимоги, при розгляді кожної з яких слід встановлювати певні обставини та досліджувати докази, пов"язані з підготовкою та проведенням двох загальних зборів учасників товариства; у справі №917/1620/19 предметом позову є визнання нікчемним правочину, укладеного між двома відповідачами, з підстав його невідповідності законодавству та порушення публічного порядку, що в свою чергу також потребує встановлення певного кола обставин, пов"язаних з підставами для визнання правочинів недійсними. Суд вважає, що об"єднання справ ускладнить підготовку справ до розгляду та їх розгляд по суті. Сам по собі тотожний суб"єктний склад сторін у цих двох справах та їх перебування у провадженні одного судді не є достатніми підставами для об"єднання справ, яке згідно ст.173 ГПК України є правом, а не обов"язком суду, яке суд реалізує з урахуванням усіх обставин справ у сукупності.
З урахуванням викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача-1 про об"єднання справ.
Враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи та неможливість завершення підготовчого провадження у даному засіданні, суд відкладає підготовче засідання у межах строків, встановлених ГПК України.
Керуючись ст.ст. 173,177,183,234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 01.11.19 на 10:00год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області: м.Полтава, вул.Зигіна,1, каб.43.
3. Викликати сторін у підготовче засідання.
4. У задоволенні клопотання позивача 1 про об"єднання справ (справи №917/1338/18 та справи №917/1620/19) відмовити.
5. Копії ухвали направити сторонам.
Повна ухвала буде складена 04.10.2019р.
Ухвала набирає законної сили 03.10.2019р. та не підлягає оскарженню.
Суддя О.С.Мацко
