СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
28 листопада 2018 року Справа № 917/1338/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Глобине,
на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.10.2018, постановлену в м. Полтава, повний текст якої складений 31.10.2018 (суддя Тимощенко О.М.),
у справі №917/1338/18
за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, с. Горби, Полтавська область,
до 1-го відповідача: Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич", с. Горби, Полтавська область,
до 2-го відповідача: ОСОБА_3, с. Горби, Полтавська область,
до 3-го відповідача: ОСОБА_4, м. Кропивницький, Кіровоградська область,
про 1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" від 02.01.2018, яке оформлено протоколом №1;
2) визнання недійсним редакції Статуту Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич", затвердженого рішенням загальних зборів учасників Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" від 02.01.2018, яке оформлено протоколом №1 та зареєстровано реєстратором Комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради Голубєвою Ларисою Володимирівною від 03.01.2018, номер запису 15611050018000555;
3)визнання недійсним рішення зборів засновників №3 Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" від 19.05.2018;
4) визнання недійсним редакції Статуту Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич", яка затверджена рішенням зборів засновників №3 Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" від 19.05.2018 та зареєстрована реєстратором КП "ЦР" Мурзенко Андрієм Володимировичем від 06.06.2018, номер запису 15611050020000555, 15611070021000555,
ВСТАНОВИЛА:
25.10.2018 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Полтавської області з позовом до ПП "Агрофірма "Славутич", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" від 02.01.2018, яке оформлено протоколом №1; визнання недійсним редакції Статуту Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич", затвердженого рішенням загальних зборів учасників Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" від 02.01.2018, яке оформлено протоколом №1 та зареєстровано реєстратором Комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради Голубєвою Ларисою Володимирівною від 03.01.2018, номер запису 15611050018000555; визнання недійсним рішення зборів засновників №3 Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" від 19.05.2018; визнання недійсним редакції Статуту Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич", яка затверджена рішенням зборів засновників №3 Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" від 19.05.2018 та зареєстрована реєстратором КП "ЦР" Мурзенко Андрієм Володимировичем від 06.06.2018, номер запису 15611050020000555, 15611070021000555.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.10.2018 у справі №917/1338/18 відмовлено у відкритті провадження у справі (а.с.1-5).
Ухвала місцевого господарського суду з посиланням на статті 8, 113, 130, 147, 166, 1216 ЦК України, статтю 20 ГПК України, статті 55, 167 ГК України, статті 55,69 Закону України «Про господарські товариства» мотивовано тим, що на час смерті ОСОБА_7 належали всі права учасника ПП «Агрофірма «Славутич» в межах частки в статутному капіталі підприємства, а саме в розмірі 60% і до спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перейшли права на частку в статутному фонді даного підприємства. Однак, для виникнення корпоративних прав, які випливають з права на участь в ПП «Агрофірма «Славутич», необхідно не лише отримання свідоцтва про право на спадщину, але і вчинити інші дії; корпоративні права у позивачів виникнуть лише після вступу їх до ПП «Агрофірма «Славутич». У зв'язку з цим суд дійшов висновку про те, що спір у даній справі не є корпоративним, не є спором, що виник з господарських правовідносин. Виник з цивільних правовідносин між фізичними особами та ПП «Агрофірма «Славутич», суб'єктний склад учасників відповідає положенням статті 4 ЦПК України, а тому цей спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, а має розглядатись в порядку цивільного судочинства.
ОСОБА_1 з ухвалою місцевого господарського суду від 31.10.2018 не погодилася та 09.11.2018 звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 31.10.2018 у справі №917/1338/18 та направити справу до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги скаржник посилається на те, що умови установчого договору про створення та діяльність СГП «Агрофірма «Славутич» та Статут підприємства не містять положень про те, що перехід частки у статутному фонді допускається лише за згодою інших учасників. Також зазначає, що 10.10.2017 позивачами проведені збори учасників ПП «Агрофірма «Славутич», на яких прийнято, зокрема, рішення про включення до складу учасників спадкоємців ОСОБА_7 та затвердження Статуту підприємства в новій редакції, яке не визнано недійсним та, відповідно, до якого внесені зміни до ЄДРПОУ, з якого вбачається, що станом на 12.10.2017 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є учасниками ПП «Агрофірма «Славутич», як і станом на момент прийняття оскаржуваного рішення загальних зборів від 02.01.2018, яке оформлено протоколом №1.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.10.2018 у справі №917/1338/18 залишено без руху з підстав відсутності доказів надіслання апеляційної скарги ОСОБА_8
28.11.2018 скаржником на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у даній справі надано докази надіслання апеляційної скарги ОСОБА_8, а отже скаржником усунуті недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від іншої сторони не надійшло.
Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.10.2018.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2018 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Встановити відповідачам п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій скаржнику.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя В.В. Лакіза
