ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"26" вересня 2019 р. Справа № 903/154/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Саврій В.А.
судді Коломис В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 12.08.19р. у справі №903/154/19
за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія"
до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича
про стягнення 4 443 930 грн. 17 коп.
за зустрічним позовом Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича
до Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія"
про визнання договорів удаваними
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Волинської області від 12.08.2019 року у справі №903/154/19 первісний позов Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича задоволено повністю .Стягнуто з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (44700, Волинська обл., м. Володимир - Волинський, вул. Ганни Жежко, 9 код, ЄДРПОУ 36932997) на користь Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" (43023, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 16 код ЄДРПОУ 13356951) - 2 486 044 грн. 29 коп. основного боргу, 166 293 грн. 60 коп. 3% річних, 1 791 592 грн. 28 коп. пені та 66 658 грн. 95 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 4 510 589 грн. 12 коп. (чотири мільйони п`ятсот десять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 12 коп.). Стягнуто з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (44700, Волинська обл., м. Володимир - Волинський, вул. Ганни Жежко, 9, код, ЄДРПОУ 36932997) в користь Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" (43023, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 16, код ЄДРПОУ, 13356951) витрати, пов`язані з наданням правової допомоги на суму 42 700 грн. 00 коп. В задоволенні зустрічного позову Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича до Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" про визнання договору поставки №252/Т від 12.07.2017 та договору оренди №24 від 12.07.2017 удаваними відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням Фермерське господарство "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича, звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 12.08.2019 у справі № 903/154/19 про задоволення первісного позову та відмову в задоволені зустрічного позову, ухваливши нове рішення яким позовні вимоги зустрічного позову задовольнити в повному обсязі, а в задоволені первісного позову відмовити повністю.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р..
Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За нормами пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Так, відповідно до пп.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із матеріалів справи, первісний позов містить вимогу майнового характеру, а зустрічний позов - дві вимоги немайнового характеру.
Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 12.08.2019 року у справі №903/154/19 становить - 105751,43 грн.(70500,95х150%).
Проте, скаржником до апеляційної скарги долучено платіжне доручення №5851 від 09.09.2019 року про зарахування до Державного бюджету України 99 988,50 грн та платіжне доручення №5852 від 09.09.2019 року про зарахування до Державного бюджету України 2881,50 грн. судового збору, що разом становить 102 870 грн. судового збору, таким чином недоплата складає - 2881,43 грн.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.2 ч. 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, скаржнику необхідно доплатити 2881,43 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 12.08.2019 року у справі №903/154/19.
За наведеного, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 12.08.2019 року, судом не розглядається.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 12.08.19р. у справі №903/154/19 - залишити без руху.
2. Зобов`язати апелянта - Фермерське господарство "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки при поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а саме доплатити 2881,43 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 12.08.2019 року.
3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.
Надіслати:
1.Фермерському господарству «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича 44700, м. Володимир-Волинський, Волинська обл. вул. Ганни Жежко, 9
2. ПАТ «Волинська фондова компанія» на ел.адресу: office@vtk.lutsk.ua
