УХВАЛА
21 серпня 2019 року
м. Київ
справа №760/9306/17
адміністративне провадження №К/9901/1139/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,
розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 08.08.2018 (головуючий суддя Коробенко С.В.)
на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 (колегія у складі головуючого судді Кузьменка В.В., Василенка Я.М., Шурка О.І.)
у справі №760/9306/17
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України,
третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України,
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
УСТАНОВИВ:
1.У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа - Адміністрація Державної прикордонної служби України,, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Уточнивши позовні вимоги, просив визнати протиправною відмову Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України у наданні висновку щодо причинно-наслідкового зв`язку інвалідності з проходженням військової служби, протиправною бездіяльність відповідачів у призначенні та виплати допомоги, стягнувши з Міністерства оборони України на його користь одноразову грошову допомогу у зв`язку із отриманням статусу інваліда війни 3 групи, внаслідок контузії, отриманої при виконанні військового обов`язку в Афганістані у розмірі 217 500 грн.
2.Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 08.08.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018, позов задоволено частково.
3.Визнано протиправною відмову Центральної військово-лікарської комісії у встановленні причинного зв`язку поранень ОСОБА_1 , отриманих ним в Афганістані у складі Прикордонних військ КДБ СРСР, оформлену листом від 27.12.2016 за №7361 та бездіяльність Міністерства оборони України щодо не розгляду по суті заяви про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з настанням інвалідності ІІІ групи, яка настала внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві».
4.Зобов`язано Міністерство оборони України прийняти рішення за результатами розгляду питання про призначення та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з настанням інвалідності ІІІ групи, яка настала внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» з урахуванням висновків, викладених у цьому рішенні.
5.09.01.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 08.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018, в якій він просив скасувати оскаржувані судові рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
6.21.01.2019 Верховний Суд відкрив провадження у справі.
7.13.08.2019 на адресу Суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги у справі № 760/9306/17.
8.Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю.
9.Відповідно до частини п`ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
10.Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
11.Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає.
12.Враховуючи, що до суду була подана заява про відмову від касаційної скарги, в якій касатор фактично відмовляється від скарги, то за цією заявою касаційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись статтями 337, 339, 345, 355, 359 КАС України, Суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги.
2.Закрити касаційне провадження у справі № 760/9306/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачВ.М. Кравчук
СуддяА.А. Єзеров
СуддяО.П. Стародуб