ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"08" липня 2019 р. Справа№ 19/028-10/13
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пашкіної С.А.
Дідиченко М.А.
при секретарі Ігнатюк Г.В.
за участю представників згідно до протоколу судового засідання
розглядаючи апеляційні скарги фізичної особи-підприємця Гордієнка Валерія Миколайовича , представника ТОВ"Бориспільпобутсервіс" - Кудіна Олександра Миколайовича, представника ФОП Гордієнка Валерія Миколайовича - Абросімової Оксани Василівни
на ухвалу господарського суду Київської області від 20.09.2018 р.
у справі № 19/028-10/13 (суддя - Кошик А.Ю.)
за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільпобутсервіс",
2)фізичної особи-підприємця Гордієнка Валерія Миколайовича,
3)Бориспільської міської ради,
4)Виконавчого комітету Бориспільської міської ради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1)Бориспільського районного підприємства теплових мереж "Райтепломережа",
2)комунального підприємства Бориспільської районної ради "Зубр",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунального підприємства "Бориспільське бюро технічної інвентаризації"
про скасування рішень, визнання недійсними договорів, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Київської області згідно з постановою Верховного Суду від 05.04.2018 року у справі №19/028-10/13 передано на новий розгляд справу №19/028-10/13 за наслідками перегляду за нововиявленими обставинами.
Рішенням Господарського суду Київської області від 20.09.2018 року за наслідками перегляду на підставі заяви Бориспільського районного підприємства теплових мереж "Райтепломережа" № 01-23-442 від 19.11.2012 року за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 19.04.2010 року у справі №19/028-10/13, прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги в повному обсязі.
20.09.2018 року Господарським судом Київської області було винесено ухвалу, якою повідомлено Вищу раду правосуддя та Генеральну прокуратуру України про наявність в діях представників відповідачів 1, 2 зокрема, Кудіна Олександра Миколайовича (представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільпобутсервіс"), Гордієнка Валерія Миколайович та Абросімової Оксани Василівни (представників Фізичної особи-підприємця Гордієнка Валерія Миколайовича) ознак втручання в діяльність судді Господарського суду Київської області А.Ю.Кошика щодо здійснення ним правосуддя у справі №19/028-10/13.
Генеральній прокуратурі України вжити передбачених законом заходів щодо притягнення Кудіна Олександра Миколайовича , Гордієнка Валерія Миколайович та Абросімової Оксани Василівни до відповідальності за ст. 376 Кримінального кодексу України та ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідь з приводу результатів розгляду даної окремої ухвали та вжитих заходів щодо притягнення Кудіна Олександра Миколайовича , Гордієнка Валерія Миколайович та Абросімової Оксани Василівни до відповідальності за ст. 376 Кримінального кодексу України та ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надати до Господарського суду Київської області в найкоротші терміни.
Не погодившись з вказаною ухвалою, фізична особа-підприємць Гордієнко Валерій Миколайович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати окрему ухвалу господарського суду Київської області від 20.09.2018 року у справі №19/028-10/13 про притягнення до відповідальності представників відповідача Гордієнко Валерія Миколайовича .
Також, не погодившись з вказаною ухвалою, представник ТОВ "Бориспільпобутсервіс" - Кудіна Олександра Миколайовича, звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати окрему ухвалу Господарського суду Київської області від 20.09.2018 року у справі №19/028-10/13 в повному обсязі.
Крім того, не погодившись з вказаною ухвалою, представник ФОП Гордієнка Валерія Миколайовича - Абросімова Оксана Василівна звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати окрему ухвалу Господарського суду Київської області від 20.09.2018 року у справі №19/028-10/13 про притягнення до відповідальності представників відповідача Гордієнко Валерія Миколайовича .
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 поновлено апеляційне провадження у справі №19/028-10/13 та призначено до розгляду на 08.07.2019 року.
08.07.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Гордієнка Валерія Миколайовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання в апеляційній інстанції 08.07.2019 року з`явились прокурор, уповноважені представники позивача та третьої особи 2.
За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 50, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1) Розгляд апеляційних скарг відкласти на 29.07.2019 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (зал судового засідання №14).
2) Викликати для участі у судове засідання повноважних представників сторін. Нез`явлення уповноважених представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
6) Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А.
Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді С.А. Пашкіна
М.А. Дідиченко
