ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"20" серпня 2015 р. Справа № 19/028-10/13
Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області,
08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Радянська, буд. 21
в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради,
08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 74
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬПОБУТСЕРВІС",
08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 79-Б
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 79,
08300, АДРЕСА_1
3) Бориспільської міської ради,
08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 72,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Бориспільське районне підприємство теплових мереж "Райтепломережа",
08353, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Головурів, вул. Героя СРСР Гарфункіна, буд. 15
2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області,
01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26
3) Комунальне підприємство Бориспільської районної ради “Зубр”,
08340, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Комунальне підприємство "Бориспільське бюро технічної інвентаризації",
08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 6-А
про скасування рішень, визнання недійсними договорів, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння
за участю представників:
прокурора – Кулішенко О.Ю. (службове посвідчення № 016277, видане 17.04.2013 );
позивача – 1) ОСОБА_2 (довіреність від 12.01.2015 № 1-17/11);
2) ОСОБА_3 (довіреність від 19.08.2015 № 1-17/168);
відповідача 1– не з’явився;
відповідача 2 – 1) ОСОБА_4В.(довіреність від 13.07.2015);
2) ОСОБА_5 (довіреність від 22.09.2014 № 663);
3) ОСОБА_6 (довіреність від 02.04.2013);
відповідача 3 – не з’явився;
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
третьої особи 1 – ОСОБА_3 (довіреність від 02.04.2015 № 01-23/43);
третьої особи 2 – ОСОБА_7 (довіреність від 14.01.2015 № 5);
третьої особи 3 – ОСОБА_3 (довіреність від 02.04.2015 № 01-23/33);
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – не з’явився
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2015 прийнято справу № 19/028-10/13 до провадження, розгляд справи призначено на 02.07.2015.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2015 розгляд справи відкладено на 13.07.2015.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2015 розгляд справи відкладено на 06.08.2015.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2015 розгляд справи відкладено на 20.08.2015.
За результатами розгляду справи, у судовому засіданні 20.08.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою у судове засідання представників відповідача 1 та відповідача 3 і третьої особи, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
Відкласти розгляд справи № 19/028-10/13 на 28 серпня 2015 року о 14 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 216, зал судового засідання № 3).
Суддя С.О. Саванчук
