УХВАЛА
27 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 920/65/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2
на постанову Харківського апеляційного господарського суду
(головуючий - Істоміна А.О.; судді: Гребенюк Н.В., Сіверін В.І.)
від 02.10.2018
у справі № 920/65/18
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве"
про стягнення 4 338 122,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 27.11.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2018 у справі № 920/65/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд.
Відповідно до підпункту 5 пункту 2 Указу утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, повноваження якого поширюються, зокрема, на Сумську область.
Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи суду.
В газеті "Голос України" 03.10.2018 опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду.
Колегією суддів встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 27.11.2018 у справі №920/65/18 допущено описку, а саме: після слів "справу передати на новий розгляд до" замість "Північного апеляційного господарського суду" помилково зазначено "Харківського апеляційного господарського суду".
Згідно з частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 27.11.2018 у справі № 920/65/18 та після слів "справу передати на новий розгляд до" замість "Харківського апеляційного господарського суду" читати "Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 27.11.2018 у справі № 920/65/18 та після слів "справу передати на новий розгляд до" замість "Харківського апеляційного господарського суду" читати "Північного апеляційного господарського суду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Мамалуй
Л. Стратієнко
