ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"12" листопада 2018 р. Справа№ 925/550/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Хрипуна О.О.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.09.2018 (повний текст рішення складено 12.10.2018)
у справі №925/550/18 (головуючий суддя О.І. Кучеренко)
За позовом Керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави
в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
до:
1. Колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-2014»
про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельні ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
У травні 2018 року Керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-2014» про визнання недійсним договору та зобовязання звільнити земельні ділянки.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.09.2018 року по справі №925/550/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 27.09.2018 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у редакції до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, колегією суддів встановлено, що до скарги долучено докази сплати судового збору у розмірі 2643 грн. згідно платіжного доручення №0.0.1167675630.1 від 23.10.2018 року.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).
З позовних вимог Керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави убачається, що позивачем пред`явлено до відповідачів позов, який містить 2 вимоги немайнового характеру про визнання недійсним договору та про зобов'язання звільнити земельні ділянки, з урахуванням клопотання про зміну предмету позову. Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового ха, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 5286 грн.
Таким чином, апелянту слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 2643 грн.
При цьому, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області не звертається до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про звільнення або відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.09.2018 р. підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішенно колегією судів протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).
Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.09.2018 р. у справі №925/550/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 2643 грн.
2. Попередити Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді О.О. Хрипун
М.Г. Чорногуз
