925/550/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/550/18
Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-2014» про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся керівник Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору укладеного між Державним підприємством «Ягубець» (правонаступником якого є Колективне сільськогосподарське підприємство «Ягубець») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-2014» про спільний обробіток землі від 23.09.2014. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано прокурору строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів та їх належним чином завірені копії.
18 червня 2018 року прокурор направив до суду лист з зазначеними в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху доказами. Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. У зв’язку з перебуванням головуючого судді у черговій відпустці до 04.07.2018, ухвала про відкриття провадження у справі приймається після виходу судді з відпустки.
З урахуванням викладеного та керуючись статтями 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження
3. Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 31 липня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
4.Відповідачам: надати відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання
5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6.Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Кучеренко О.І.
