ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
01 листопада 2018 р.
Справа №0440/5811/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши клопотання представника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 0440/5811/18 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про скасування постанов про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
31.07.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 28, м. Кропивницький, 25022, код ЄДРПОУ невідомий), в якій просить:
- визнати незаконною та скасувати Постанову № 1011-3/6/1018 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.06.2018 року про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз. 4 п. 4 ч. 2 ст. 2 Закону України "Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності", та накладення штрафу у сумі 1585800 грн.;
- визнати незаконною та скасувати Постанову № 1011-3/7/1018 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.06.2018 року про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз. 3 п. 3 ч. 2 ст. 2 Закону України "Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності", та накладення штрафу у сумі 1585800 грн.
Позовна заява обґрунтована тим, що винесені відповідачем постанови є протиправними та є такими, що підлягають скасуванню.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 року провадження у справі відкрито.
29.10.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 0440/5811/18.
Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що відстань між містом перебування відповідача (м. Кропивницький) та містом Дніпро дуже значна, що ускладнює прибуття представника в судове засідання яке призначене судом на 06.11.2018 року. Представник відповідача просить доручити проведення відеоконференції Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Враховуючи віддаленість місця розташування відповідача, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпропетровського окружного адміністративного суду та Кіровоградського окружного адміністративного суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі № 0440/5811/18 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про участь в засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 0440/5811/18 - задовольнити.
Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (вул. Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9, м. Кропивницький, 25006, e-mail: inbox@adm.kr.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 06.11.2018 року о 15 год. 00 хв. за участю законного представника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області.
Копію ухвали надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду та Управлінню Державної арітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя
Р.З. Голобутовський
