ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
04 жовтня 2018 року № 826/13632/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Савченко Анни Олександрівни про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_3
до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та забезпечення реєстраційних процедур управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Савченко Анни Олександрівни
треті особи ОСОБА_4,
ОСОБА_5
про визнання протиправним рішення та скасування реєстраційного запису
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_3.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та забезпечення реєстраційних процедур управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Савченко Анни Олександрівни (далі по тексту - відповідач), треті особи - ОСОБА_4 (далі по тексту - третя особа 1, ОСОБА_4.), ОСОБА_5 (далі по тексту - третя особа 2, ОСОБА_5.), в якому просить:
- визнати протиправним рішення Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та забезпечення реєстраційних процедур управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Савченко Анни Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13 червня 2018 року індексний номер: 41593791;
- скасувати номер запису про право власності: 26607808 від 12 червня 2018 року, внесеного Державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та забезпечення реєстраційних процедур управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Савченко Анни Олександрівни.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
17 вересня 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та забезпечення реєстраційних процедур управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Савченко Анни Олександрівни надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.
В обґрунтування заявленого клопотання Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та забезпечення реєстраційних процедур управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Савченко Анна Олександрівна послалась на те, що зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить скасувати запис про право власності №26607808 від 12 червня 2018 року, внесений відповідачем на підставі рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень від 13 червня 2018 року за №41593791 щодо квартири АДРЕСА_1.
При цьому, на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савельєва А.Ю. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19 червня 2018 року №41674025 внесено запис №26683104 щодо реєстрації права власності на вказану вище квартиру за ОСОБА_2, у зв'язку з чим, відповідач просить залучити останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Розглянувши заяву Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та забезпечення реєстраційних процедур управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Савченко Анни Олександрівни про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторін відповідача ОСОБА_2, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується вказана заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду і вирішення по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.
У відповідності до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує рішення Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та забезпечення реєстраційних процедур управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Савченко Анни Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13 червня 2018 року індексний номер: 41593791 щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та просить скасувати номер запису про право власності: 26607808 від 12 червня 2018 року, внесеного Державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та забезпечення реєстраційних процедур управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Савченко Анни Олександрівни щодо права власності на вказану вище квартиру за ОСОБА_4
В той же час, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається виключно на порушення відповідачем законодавства України при прийнятті вказаного вище рішення та внесенні реєстраційного запису про право власності до Єдиного державного реєстру речових прав та їх обтяжень.
Наведене в сукупності свідчить про те, що хоча позивач й посилається на перехід права власності від однієї особи до іншої стосовно певного об'єкта нерухомого майна, підставами для звернення до суду є саме, на думку позивача, порушення Державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та забезпечення реєстраційних процедур управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Савченко Анни Олександрівни вимог законодавства при вчиненні певних реєстраційних дій щодо реєстрації права власності на квартиру за ОСОБА_4, а питання щодо проведення 19 червня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Савельєвим А.Ю. державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не є предметом спору в межах розгляду даної адміністративної справи.
За таких підстав, оскільки відповідачем не доведено, а судом не встановлено необхідності залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого відповідачем клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 49, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Савченко Анни Олександрівни про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Кузьменко
