2/754/328/18
Справа № 754/5554/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
19 вересня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання недійсними договорів, витребування майна із чужого незаконного володіння.
Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області, оскільки 28.09.2018 року о 14 год. 00 хв. представник позивача буде перебувати в даному суді з приводу розгляду іншої справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Деснянським районним судом м. Києва та Вижницьким районним судом Чернівецької області.
Керуючись ст. ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання недійсними договорів, витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.
Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання недійсними договорів, витребування майна із чужого незаконного володіння, призначеного на 28 вересня 2018 року о 14 годині, здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області (59200, вул. Українська, буд. №13, м. Вижниця, Чернівецька область) за участю представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 8 ст. 213 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вижницького районного суду Чернівецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивачів і представника позивачів та зобов'язати представника позивачів ОСОБА_3 з'явитися в призначене судове засідання до Вижницького районного суду Чернівецької області (59200, вул. Українська, буд. №13, м. Вижниця, Чернівецька область).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
