Справа № 435/4160/13-ц
Провадження № 22ц/782/123а/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коротенка Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_4
на ухвалу Троїцького районногосуду Луганської області від 12 квітня 2018 року
за позовомОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності на квартиру, стягнення збитків, витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи - приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу Алейнікова Катерина Леонідівна, приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу Черняк Андрій Леонідович, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання таким, що втратив право користування квартирою, виселення та вселення до квартири,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 12 квітня 2018 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 435/4160/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності на квартиру, стягнення збитків, витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи - приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу Алейнікова Катерина Леонідівна, приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу Черняк Андрій Леонідович, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання таким, що втратив право користування квартирою, виселення та вселення до квартири.
Не погодившись із ухвалою суду ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Як вбачається із матеріалів справи оскаржувана ухвала суду першої інстанції проголошена 12 квітня 2018 року без участі ОСОБА_4 (а.с. 184, 185), копія ухвали отримана ним 25 квітня 2018 року (а.с. 188). Строк на подачу апеляційної скарги спливав 27 квітня 2017 року.
Апеляційна скарга подана до суду 27 квітня 2018 року через відділення поштового зв'язку, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с. 191).
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Від сплати судового збору ОСОБА_4 звільнений відповідно до ст. 495 ЦПК України.
При цьому, приймаючи до уваги, що остання відома адреса місця проживання (перебування) ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Алейнікової Катерини Леонідівни знаходиться на території не підконтрольній українській владі, враховуючи, що вони не мають офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити даних учасників справи про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особи отримали судове рішення.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Троїцького районногосуду Луганської області від 12 квітня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Повідомити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Алейнікову Катерину Леонідівнупро ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватному нотаріусу Луганського міського нотаріального округу Алейніковій Катерині Леонідівні, приватному нотаріусу Луганського міського нотаріального округу Черняк Андрію Леонідовичу.
Роз'яснити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватному нотаріусу Луганського міського нотаріального округу Алейніковій Катерині Леонідівні, приватному нотаріусу Луганського міського нотаріального округу Черняк Андрію Леонідовичу право подати до Апеляційного суду Луганської області відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 24 травня 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.А. Коновалова
О.Ю. Карташов
Є.В. Коротенко
