У Х В А Л А
Справа № 824/518/17-а
19 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Граб Л.С. Гонтарука В. М.
за участю: секретаря судового засідання: Черняк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, Міністерства культури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування рішень органів владних повноважень,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.
Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями учасників справи.
Протокольною ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року оголошено перерву у розгляді справи до 11:00 год. 19 квітня 2018 року.
У вказаний час сторони в судове засідання не з'явились, поважних представників у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, а суд не визнавав обов'язковою явку учасників справи, які не прибули в судове засідання, колегія суддів вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, Міністерства культури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування рішень органів владних повноважень проводити в порядку письмового провадження 23 квітня 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий
ОСОБА_3
Судді
ОСОБА_4 ОСОБА_5
