4-с/469/6/17
У Х В А Л А
02 червня 2017 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши клопотання заступника начальника Кам’янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и л а :
На 09 червня 2017 року призначено розгляд скарги першого заступника прокурора Миколаївської області на дії заступника начальника Кам’янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1.
02 червня 2017 року до суду надійшло письмове клопотання заступника начальника Кам’янсько-Дніпровського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Кам’янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.
За змістом вказаної норми, проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов"язком суду.
Державним виконавцем надано суду заперечення від 17.05.2017 року з мотивованим викладом своєї позиції; обставин, які потребують додаткового з'ясування безпосередньо у державного виконавця, немає.
Виходячи з викладеного, вважаю, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції не є необхідним, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 158-1. 209 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а :
У задоволенні клопотання заступника начальника Кам’янсько-Дніпровського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.
Суддя: