Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 443/2309/13-к
Провадження № 1-кс/443/36/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жидачева заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150200000505 від 06.06.2013 р., щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
10 лютого 2015 року суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150200000505 від 06.06.2013 р., щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що маються підстави для задоволення самовідводу судді.
У поданій заяві суддя ОСОБА_3 зазначає, що в 2006 р. розглядала скаргу потерпілої ОСОБА_5 на постанову помічника прокурора Жидачівського району від 07.02.2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо неналежного надання лікарями Жидачівської ЦРЛ медичної допомоги її сину ОСОБА_6 . Постановою від 03.08.2006 року скаргу ОСОБА_5 задоволено частково.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Частиною 1 статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
За наявності зазначених вище підстав, суд вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, визначеному у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Керуючись ч.1 ст.76, ст. 80-82, ст. 369, ст. 372, 392 КПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12013150200000505 від 06.06.2013 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, задовольнити.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013150200000505 від 06.06.2013 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, повернути до канцелярії Жидачівського районного суду Львівської області для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: підпис
Суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1
