Рядок статзвіту № 8.1
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ
16 липня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, приватного підприємства "МКМ-Сервіс" про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 липня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, приватного підприємства "МКМ-Сервіс" про визнання договору недійсним.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 121, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, приватного підприємства "МКМ-Сервіс" про визнання договору недійсним.
2. Призначити справу до судового розгляду на 23 липня 2012 року на 15:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
3. Повторно запропонувати відповідачам в строк до 20 липня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
4. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Рейті С.І.