Справа № 1П-32/11
П О С Т А Н О В А
І МЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2011 р. м. Ковель Волинської області
льський міськрайонний суд Волинської обл.
в складі:
Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.
в складі:
головуючого судді - Логвинюк І.М.,
при секретарі Тугушевій Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. постанову старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинської обл. ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
Заступником Ковельського міжрайонного прокурора 05.01.11 р. було направлено до суду кримінальну справу №51-251-95 з постановою ст. слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинської обл. ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Із матеріалів кримінальної справи №51-251-95 слідує, що Ковельською райпрокуратурою 04.11.95 р. порушено дану кримінальну справу за ч. 2 ст. 81 КК України по факту оббілування та викрадення 24.10.95 р. в очереті поблизу траси Ковель - Любомль біля с. Довгоніс Ковельського р - ну телиці, залишеної там пастухами КСП ім. Сагайдачного.
За постановою слідчого СВ Ковельського МРВ УМВС України у Волинській обл. від 29.12.95 р. провадження у справі зупинено.
Процесуальними діями у справі на даний час не виявилось можливим встановити особу винного.
В судовому засіданні прокурор постанову підтримав, вважає за необхідне закрити кримінальну справу у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачені ст. 49 КК України.
Із змісту ч. 2 ст. 7-1 КК України (в ред. 1960 р.), та ст. 12 КК України (в ред.2001 р.), слідує, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 81 КК України (в ред.1960 р.), не належить до тяжких злочинів.
Згідно положень ст. ст.12, ч.2 ст.185 КК України (в ред. 2001 р.), злочинне діяння, по факту вчинення якого порушено кримінальну справу, належить до злочинів середньої тяжкості.
За змістом ст. 248 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст. 7-1 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу.
Як слідує із п. 5 ч. 1 ст. 7-1 КПК України, провадження в кримінальні справі може бути закрито судом у зв’язку з закінченням строків давності.
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в ред.1960 р.), що передбачені ст. 49 КК України, закінчились, наявні підстави для закриття даної кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальну справу №51-251-95, порушену за постановою прокурора Ковельського району від 04.11.95 р. за ч. 2 ст. 185 КК України факту оббілування та викрадення 24.10.95 р. в очереті поблизу траси Ковель - Любомль біля с. Довгоніс Ковельського р - ну телиці, залишеної там пастухами КСП ім. Сагайдачного, у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 7 (семи) діб з дня її винесення.
СУДДЯ: І.М. ЛОГВИНЮК
