Справа № 1-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2011 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Робак СО
при секретарі Підлубній ГО
з участю прокурора Барановського ОБ
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Тульчині подання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію «ОСОБА
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА перебуваючи на посаді директора ФГ «Дана Плюс»м Бершадь являючись службовою особою будучи наділеним організаційнорозпорядчими та адміністративногосподарськими обов»язками підробив та надав громадянці ОСОБА недостовірну довідку про середню заробітну плату як працівнику ФГ «ДанаПлюс», а також здійснив останній фіктивну відмітку в її трудовій книжці щодо працевлаштування в ФГ «ДанаПлюс», згідно яких громадянка ОСОБА при подачі даних завідомо неправдивих документів до Тульчинського РЦЗ шляхом обману незаконно отримала державну соціальну допомогу по безробіттю в сумі 6155,41 грн за наступних обставин
Так ОСОБА серпні 2008 року вирішила стати на облік до Тульчинського РЦЗ з метою отримання допомоги по безробіттю однак щоб отримати більшу ніж мінімальну допомогу по безробіттю необхідно надати довідку про доходи з останнього місця роботи
З даного приводу ОСОБА звернулась до директора ФГ «ДанаПлюс»ОСОБА з проханням здійснити їй фіктивні відмітки в трудовій книзі щодо фіктивного працевлаштування в ФГ «ДанаПлюс», а також видати їй фіктивну довідку про середню місячну заробітну плату які в подальшому вона мала подати до Тульчинського РЦЗ щоб отримати допомогу по безробіттю
Директор ФГ «Дана Плюс»ОСОБА на прохання ОСОБА погодився та будучи в м Тульчині здійснив останній фіктивні записи в її трудовій книзі зокрема в графі № 15 здійснив запис »06.07.2006 року прийняти на роботу на посаду завідуючим складом відповідно до наказу № 0028 від 06.07.2006 року»та в графі за № здійснив запис «01.09.2008 року звільнити з роботи за згодою сторін по ст 36 п відповідно до наказу № 120 від 01.09.2008 року». Крім того ОСОБА також видав довідку про середню заробітну плату на ім»я ОСОБА за № 1033 від 01.09.2008 року в якій зазначив що остання працювала в ФГ «ДанаПлюс», середньомісячна заробітна плата протягом березнясерпняи року складає 830 грн
Зазначені фіктивні відмітки в трудовій книзі а також довідка про середньомісячну заробітну плату підписані директором ОСОБА та завірені відтиском печатки ФГ «ДанаПлюс».
В подальшому ОСОБА було подано необхідний пакет документів до Тульчинського РЦЗ а також зазначені вище фіктивна довідка трудова книжка та перебуваючи на обліку як безробітна протягом вереснялистопада 2008 року отримала допомогу по безробіттю в сумі 6155,41 грн
Своїми діями ОСОБА вчинив злочин передбачений ст 366 ч КК України
В судовому засіданні ОСОБА пояснив що дійсно в серпні місяці 2008 року на прохання ОСОБА здійснив останній фіктивні відмітки в її трудовій книзі зокрема записи в графі за № 15 «06.07.2006 року прийняти на посаду завідуючим складом ФГ «Дана Плюс»відповідно до наказу № 0028 від 06.07.2006 року»та в графі № 16 «01.09.2008 року звільнити з роботи за згодою сторін по ст п ФГ «ДанаПлюс»відповідно до наказу № 120 від 01.09.2008 року». Крім того видав також довідку про середню заробітну плату на ім»я ОСОБА за № 1033 від 01.09.2008 року в якій зазначив фіктивні записи що остання працювала в ФГ «Дана Плюс», при цьому середньомісячна заробітна плата протягом березнясерпня 2008 року складає 830 гривень хоча в дійсності ОСОБА жодного дня не працювала в ФГ «ДанаПлюс»та відповідно заробітну плату не отримувала Зазначені документи були підписані ним як директором ФГ «ДанаПлюс» та завірені печаткою ФГ «ДанаПлюс».
ОСОБА заявив клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи про його обвинувачення за ст 366 ч КК України в зв»язку з актом про амністію
Суд заслухавши ОСОБА дослідивши матеріали справи думку прокурора який не заперечує проти звільнення ОСОБА від кримінальної відповідальності згідно Закону України «Про амністію»вважає можливим звільнити ОСОБА від кримінальної відповідальності згідно Закону України «Про амністію «так як останній являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ААА № 679744 від 05.06.1997 року а згідно ст 1 п »г»Закону України «Про амністію»від 12.12.2008 року звільняються від кримінальної відповідальності особи яких на день набрання чинності цим Законом визнано інвалідами першої другої чи третьої групи Злочин який вчинив ОСОБА відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості ОСОБА дав свою згоду в письмовій формі на застосування до нього амністії
На підставі викладеного керуючись ст 6.п КПК України ст 1 п »г», ст 8, 9 Закону України «Про амністію»від 12.12.2008 року суд
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА за вчинення злочину передбаченого ст ч КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію».
Строк подачі апеляції на постанову суду 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд
Суддя
