ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2011 року Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі судді Семенченка О.М.,
з участю секретаря Тарасенко А.О.,
прокурора Пуць Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Варва постанову в.о. слідчого СВ Варвинського РВ УМВС про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття, -
В С Т А Н О В И В:
4 серпня 2011 року від прокурора Варвинського району до суду надійшли матеріали кримінальної справи за ч. 2 ст. 185 КК України по факту крадіжки з житлового будинку ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 грошей.
З матеріалів справи вбачається, що 22 липня 1996 року о 18 годині невстановлена особа проникла в житловий будинок ОСОБА_1, який знаходиться в АДРЕСА_1, звідки викрала 20 700 000 карбованців.
2 серпня 1996 року Варвинським РВ УМВС по даному факту було порушено кримінальну справу № 04/1246 за ч. 2 ст. 140 КК УРСР України (в редакції 1960 р.).
В ході досудового слідства осіб, які вчинили злочин, не встановлено, у зв’язку з чим 23 серпня 1996 року СВ Варвинського РВ УМВС було винесено постанову про зупинення досудового слідства за п. 3 ст. 206 КПК України.
28 липня 2011 року СВ Варвинського РВ УМВС України було винесено постанови про відновлення досудового слідства за даним фактом та перекваліфікацію ознак злочину з ч. 2 ст. 140 КК УРСР України (1960 р.) на ч. 2 ст. 185 КК України (2001 р.).
Так, як в ході досудового слідства особа, яка вчинила злочин, встановлена не була, то в.о. слідчого СВ Варвинського РВ УМВС України Гиленко Р.В., за погодженням з прокурором, 28 липня 2011 року виніс постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття.
В судовому засіданні прокурор Пуць Т.М. заявила клопотання про закриття цієї кримінальної справи, оскільки в ході досудового слідства особа, яка вчинила злочин, встановлена не була.
Відповідно до ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинили злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті, а саме особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.
Таким чином, суд вважає, що дану кримінальну справу слід закрити в зв’язку з закінченням п’ятнадцятирічного строку давності кримінальної відповідальності.
Керуючись ч. 2 ст. 49 КК України, ст. 11-1 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по факту крадіжки грошей з житлового будинку ОСОБА_1, розташованого в АДРЕСА_1, вчиненої 22 липня 1996 року, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК УРСР України (в редакції 1960 р.) та перекваліфікованої на ч. 2 ст. 185 КК України - закрити.
На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області на протязі семи діб з дня її проголошення через Варвинський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.М. Семенченко