1-п-32/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Литовченко Н.О., за участю секретаря - Сєрокурової І.І., прокурора - Шаповал О.Т., захисника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець постанову про направлення кримінальної справи до суду для звільнення від відповідальності у зв’язку з амністією щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня Охтирського професійного ліцею, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
Обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 09.07.2011 року близько 2-00 години ночі, перебуваючи в приміщенні бару «Меридіан», розташованого в м. Тростянець по вул. Півненка, на підлозі побачив мобільний телефон марки «Nokia 5530», який випав з кишені ОСОБА_3, та реалізовуючи свій корисливий умисел на заволодіння чужим майном, який виник раптово, скориставшись відкритим доступом до майна, вчинив таємне викрадення мобільного телефону марки «Nokia 5530»з сім картою оператора мобільного зв’язку МТС, яка не становить для потерпілого ОСОБА_4 ніякої цінності. Згідно висновку товарознавчої експертизи №209 від 31.07.2011 року вартість мобільного телефону марки «Nokia 5530»на момент вчинення крадіжки становила 1440грн. Таким чином, ОСОБА_2 завдав майнових збитків потерпілому ОСОБА_3 на суму 1440 грн.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
На досудовому слідстві захисник ОСОБА_2 подав заяву про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2011 році», оскільки останній вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, будучи неповнолітнім.
В судовому засіданні прокурор підтримав постанову та не заперечує проти застосування до ОСОБА_2 амністії.
Обвинувачений, його законний представник, захисник, представник служби в справах дітей Тростянецької РДА підтримали клопотання про застосування амністії.
Оскільки ОСОБА_2 скоїв злочин середньої тяжкості до вступу в законну силу Закону України «Про амністію у 2011 році», раніше не судимий, є неповнолітнім, кримінальна справа відносно нього може бути закрита в зв’язку з амністією.
На підставі викладеного, керуючись ст.1 п.а), ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України в зв’язку з амністією.
Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд –скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький райсуд протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя Н. О. Литовченко
