КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" лютого 2015 р. Справа №10/2180
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Копитової О.С.
Пантелієнка В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
арбітражного керуючого Ноговського Ігора Леонідовича
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.12.2014
у справі № 10/2180 (суддя Хабазня Ю.А.)
за заявою ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Смілі
до боржника державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.12.2014 у справі № 10/2180 за заявою ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Смілі до боржника державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" про визнання банкрутом установлено строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 01.03.2015;
зобов'язано ліквідатора банкрута подати суду до визначеного ухвалою строку: повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених ліквідаторами банкрута дій, фактів, доказів), хронологічний перелік вчинених арбітражним керуючим Ноговським І.Л. дій із дня свого призначення з посиланням на докази; рішення комітету кредиторів за результатами звіту ліквідатора банкрута.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, арбітражний керуючий Ноговський Ігор Леонідович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до Черкаського господарського суду для продовження розгляду.
При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Ноговського Ігора Леонідовича про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Відновити арбітражному керуючому Ноговському Ігорю Леонідовичу строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу Ноговського Ігора Леонідовича до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на 04.03.2015 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.
5. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Л.Л. Гарник
Судді О.С. Копитова
В.О. Пантелієнко
