Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 серпня 2023 року справа №200/658/21-а
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва Е.Г., суддів Гайдара А.В., Блохіна А.А., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 р. та на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2022 р. у справі № 200/658/21-а (головуючий І інстанції Хохленков О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 р. та на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2022 р. у справі № 200/658/21-а .
Справу призначено до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції на 11 годину 30 хвилин 09.08.2023.
Розгляд справи в режимі відеоконференції не відбувся у зв`язку з технічною неможливістю, а саме проведенням іншого судового засідання у визначеному суді.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Згідно ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 205, 223, 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд адміністративної справи № 200/658/21-а за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на 10 год 30 хв. 23 серпня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «EasyCon».
Попередити позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суд який знаходиться за адресою: вул.Князів Острозьких, 8, корп.30, м.Київ, 01010, виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції судового засідання у справі № 200/658/21-а призначеного на 10 год 30 хв. 23 серпня 2023 року.
Представнику Міністерства внутрішніх справ України з`явитися 10 год 30 хв. 23 серпня 2023 року до Шостого апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул.Князів Острозьких, 8, корп.30, м.Київ, 01010, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 200/658/21-а.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.
Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв
Судді: А.А. Блохін
А.В. Гайдар
