Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 442/7570/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/640/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
14 липня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України та йому призначено покарання: за ч. 1 ст. 357 КК України - 1 рік обмеження волі; за ч. 3 ст. 289 КК України - 9 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 призначено остаточне покарання - 9 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Вирішено питання щодо речових доказів.
На вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й інших питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Узв`язку з введенням на території України воєнного стану, а також з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційних скарг, апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника слід провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Керуючись ст. ст. 336, 401, 419 КПК України, суддя,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України на 10 год. 30 хв. 01 серпня 2023 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.
Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України провести в режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» о 10 год. 30 хв. 01 серпня 2023 року.
Доручити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в приміщенні установи о 10 год. 30 хв. 01 серпня 2023 року.
Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2
