КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
справа № 362/643/21
провадження № 22-ц/824/10458/2023
06 червня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Борисова О.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в особі житлової комісії в/ч НОМЕР_1 про визнання неправомірним дій, бездіяльності з не зарахування на квартирний облік та стягнення відшкодування заподіяної моральної шкоди, за апеляційною скаргою командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) - ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2023 року в складі судді Кравченко Л.М.,
встановив:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2023 року вказаний позов задоволено частково.
19.05.2023 командир військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) - ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2023 року подав апеляційну скаргу.
01.06.2023 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в особі житлової комісії в/ч НОМЕР_1 про визнання неправомірним дій, бездіяльності з не зарахування на квартирний облік та стягнення відшкодування заподіяної моральної шкоди, за апеляційною скаргою командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) - ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2023 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу.
Відповідач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
О.В. Борисова
