Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
13 квітня 2023 р.Справа № 536/1633/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27.04.2020 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти № 1 батальйону патрульної поліції у м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Апришка Євгена Анатолійовича
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27.04.2020 року по справі № 536/1633/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
На зазначене рішення суду батальйоном патрульної поліції у м. Кременчуці УП в Полтавській області ДПП подано апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 року, апеляційну скаргу батальйону патрульної поліції у м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП задоволено. Рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09.03.2021 року скасовано, з прийняттям нового судового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .
На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ДПП НП України про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Вказане клопотання обґрунтована тим, що при подання апеляційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 1261,20 грн. Разом з тим, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27.04.2020 року по справі № 536/1633/19 становить 576,30 грн.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ДПП НП України, з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом № 3674-VI.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Колегія суддів зазначає, що позовну заяву по справі № 536/1633/19 подано в 2019 році. Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 року 1921,00 грн, отже судовий збір за подання адміністративної позовної заяви становив 348,20 грн (1921 х 0,2). За подання апеляційної скарги мало бути сплачено 576,30 грн (384,20 : 100 х 150).
Як вбачається з вказаного платіжного доручення № 1141 від 01.02.2021 року ДПП сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1261 грн 20 коп на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/мХа Основ"ян/22030101, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA408999980313131206081020661, призначення платежу: *;101; 40108646;1007020:2800;С/з, за апел.скар.ДПП до ОСОБА_1 на ріш.від 27.04.20спр.№536/1633/19, Другий апел. адм. суд;зг.ст.43ЗУ"Про суд.збір";;;
Таким чином, скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 684,90 грн.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання ДПП НП України та повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27.04.2020 року по справі № 536/1633/19 у розмірі 684,90 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 1141 від 01.02.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Департаменту патрульної поліції надмірно сплачений судовий збір у розмірі 684,90 грн (шістсот вісімдесят чотири гривні дев`яносто копійок) сплачений згідно платіжного доручення № 1141 від 01.02.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.
