Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 135/1003/19
Провадження №11-кп/801/634/2022
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Хмель Р. В.
Доповідач: Медяний В. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
11 липня 2022 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді Медяного В.М.,
суддів Мішеніної С.В., Бурденюка С.І.,
при секретарі судового засідання Сенчик В.М.,
за участю учасників судового провадження:
прокурора Кравця О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ( режимі відеоконференції ),
захисника БодачевськогоР.В. ( режимі відеоконференції )
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 за №22019020000000043,
за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді в суді першої інстанції - прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області Джужуки М.В. та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Бодачевського Ростислава Валерійовича на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2022 року, яким:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Тульчин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, раніше судимого 25.03.2014 року Ладижинським міським судом Вінницької області за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна,
-визнано винуватим у вчиненні злочинну, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді в суді першої інстанції - прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області Джужуки М.В. задовольнити.
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Бодачевського Ростислава Валерійовича залишити без задоволення.
Вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2022 року щодо ОСОБА_1 в частині стягнення судових витрат змінити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 18177,32 гривень судових витрат на залучення експертів.
В решті вирок залишити без змін.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК Українисудові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повне судове рішення буде оголошено 15.07.2022 о 15 год 00 хв.
Судді
В.М. Медяний С.В. Мішеніна С.І. Бурденюк
