Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
16 червня 2022 року Справа № 903/877/20 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ Агро Таб. Розпорядником майна ТОВ Агро Таб призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.
Постановою господарського суду від 27.04.2021 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ Агро Таб та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Григор`єва В.В. припинено. ТОВ Агро Таб визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (т. 3, а.с.18-25).
У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ Агро Таб.
01.06.2022 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Акрил-Груп направив на адресу суду заяву про визнання грошових вимог в сумі 24458962,00грн., в т.ч.: 4962,00 грн. перша черга, 24454000,00 грн. четверта черга.
Ухвалою суду від 09.06.2022 розгляд заяви призначено на 05.07.2022 о 10:15 год.
10.06.2022 арбітражний керуючий Чипиженко Є.В. надіслав на електронну адресу суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON (поза межами суду).
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч.ч. 5, 7-9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання 05.07.2022 о 10:15 год. відсутня, оскільки, як вбачається зі службової записки від 14.06.2022 начальника відділу інформатизації суду, згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозв`язку" у Господарському суді Волинської області по іншій судовій справі заброньований час з іншим судом. Технічна можливість бронювання відсутня.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. про участь в судовому засіданні 05.07.2022 о 10:15 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON (поза межами приміщення суду).
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. про участь в судовому засіданні 05.07.2022 о 10:15 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON (поза межами приміщення суду).
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана 16.06.2022
Суддя І. О. Гарбар
